Спикеры / Заякина Р.А.
 

zayakina


Заякина Раиса Александровна

Кандидат философских наук.

Доцент кафедры конституционного и международного права Новосибирского государственного технического университета (НГТУ).


ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ И НАУЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ:

Социальная адаптация, социальные сети с участием вуза, изучение феномена сетевых структур в обществе: топология социальных объектов сетевой природы.


ОБРАЗОВАНИЕ:

  • 2010-2012 – Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, философский факультет: магистр философии;
  • 2006-2007 – Новосибирский государственный университет, институт переподготовки и повышения квалификации, программа: юриспруденция;
  • 1994-1999 – Омский государственный университет, факультет культуры и искусств: преподаватель, дирижер академического хора.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КАРЬЕРА:

  • 2013–настоящее время – Новосибирский государственный технический университет, доцент кафедры Конституционного и международного права;
  • 2012 – защита кандидатской диссертации на тему: «Социальная адаптация студентов в современном образовательном пространстве как объект философского исследования»;
  • 2008-2013 - Новосибирский государственный технический университет, старший преподаватель кафедры Конституционного и международного права;
  • 2004-2008 – Новосибирский государственный технический университет, старший преподаватель кафедры Теории государства и права;
  • 2003-2004 - Новосибирский государственный технический университет, ассистент кафедры философии;
  • 2000-2003 – Новосибирский государственный технический университет, методист.

КЛЮЧЕВЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:

1. Заякина Р.А. К вопросу об адаптации студентов в социокультурном пространстве вуза // Философия образования. – 2010. – №3 (32). – С. 247–253;

2. Заякина Р.А. Влияние культурного пространства технического вуза на адаптацию студентов // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов / под ред. С.А. Полякова. – Вып.3. – Новосибирск: НГТУ, 2010. – С. 21–28;

3. Заякина Р.А. Нормативно-интерпретативный подход к изучению социальной адаптации студентов // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. – 2011. – Т. 17. – № 5 – 6. – С. 52–55;

4. Заякина Р.А., Ромм М.В. Социальная адаптация студентов: метафизика смысла // Сибирский педагогический журнал. –2012. – №7. – C. 22–26;

5. Заякина Р.А. Анализ адаптивных стратегий студентов: нормативно-интерпретативный подход // Идеи и идеалы. – 2012. – № 2 (12). – Т. 2. – С. 58–63;

6. Заякина Р.А. Нормативно-интерпретативный образ социальной адаптации студентов // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – №1 (32). – С. 287–290;

7. Заякина Р.А. Специфика современного студенчества как особой социальной группы // Общественные науки. – 2012. – № 2. – С.76–83;

8. Заякина Р.А. Социальная адаптация студентов в современном образовательном пространстве как объект философского исследования: дисс. на соиск. уч. степени к.ф.н. / Институт философии и права. – Новосибирск, 2012. – 165 с;

9. Заякина Р.А. Информационная неопределенность как фактор расширения адаптивного потенциала студентов // Вестник Новосибирского государственного университета. – Серия: Философия. – 2013. – Т. 11. – № 1. – С. 96-100;

10. Заякина Р.А., Ромм М.В. Инновационный вуз как субъект сетевого взаимодействия // Высшее образование в России. – 2013. – №4. – С. 118–124;

11. Заякина Р.А., Ромм М.В. Что "продает" российский вуз? (в поисках критерия качества высшего образования) // Философские науки. – 2013. – № 7. – С. 147-154;

12. Заякина Р.А. Нормативно-интерпретативные основания изучения деятельности вуза в партнерских сетях // Сибирский педагогический журнал. – 2014. – № 4. – С. 24-29;

13. Заякина Р.А. Отечественный вуз в социальных сетях: проблемы мотивации и выбора формы взаимодействия // Философия образования. – 2014. – № 1 (52). – С. 50-55;

14. Заякина Р.А., Ильин С.Е. Особенности самопрезентации университетов для реальных и потенциальных сетевых партнеров (на примере вузов г. Новосибирска) // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2015. - №1 (19). - C. 87-95;

15. Заякина Р.А., Ромм М.В. Сетевое взаимодействие с участием вуза, или как возможно конкурентное партнерство // Сетевое взаимодействие как форма реализации государственной политики в образовании : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием 18-19 февр. 2015 г., Челябинск - Екатеринбург. – Челябинск : СИМАРС, 2015. - С. 49–51;

16. Zayakina R., Romm M. “Visible” and “invisible” social networks: probabilistic-statistical interpretation // American Journal of Science and Technologies. - 2015. – № 2 (20). – P. 387–393;

17. Заякина Р. А. Варианты сетевых сообществ с участием регионального университета // Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации : сб. материалов междунар. науч. конф., посвящ. 60-летию Оренбург. гос. ун-та, Оренбург, 15–17 сент. 2015 г. – Оренбург : Университет, 2015. - ч.2 – С. 25–28.


УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИЯХ (ВЫБОРОЧНО):

  • Современное образование: проблемы взаимосвязи образовательных и профессиональных стандартов: междунар. науч.-метод. конф., 28-29 января 2016 г., Россия, Томск;
  • Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации : междунар. науч. конф., посвящ. 60-летию Оренбург. гос. ун-та, Оренбург, 15–17 сент. 2015 г.;
  • Сетевое взаимодействие как форма реализации государственной политики в образовании : Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием 18-19 февр. 2015 г., Челябинск - Екатеринбург;
  • Евразийское образовательное пространство - новые вызовы и лучшие практики: междунар. образовательный форум "Алтай-Азия 2014". 25-26 сент. 2014 г., Барнаул;
  • Россия глазами народов Сибири: диалог и взаимодействие народов в рамках национальной политики: региональная науч.-практ. конф. и круг. стол 13-14 ноября 2014 г., Новосибирск.

  • ТЕМА ДОКЛАДА:

    Фронтирность как базовая характеристика cетевой значимости региональных номадов.


    АННОТАЦИЯ:

    Статья направлена на прояснение существенных характеристик регионального номада, необходимых для приобретения и удержания им сетевой значимости. Для достижения заявленной цели используется теоретический язык социальной топологии, позволяющий выявлять формообразующие характеристики социальных объектов. Истоки теоретического языка социальной топологии восходят к работам Курта Левина и Рене Тома. В первом случае закладываются основы топологии социального пространства, во втором – топологии формы сложноустроенного социального объекта. В процессе поиска сетевого места номада нами применяются обе вышеозначенные теоретизации социальной топологии.

    Утверждается, что сетевое место номада можно определять через анализ его социального взаимодействия как элемента сетевого множества, а именно, включенность в пересечения и объединения. Номады, входящие в сетевые пересечения и объединения, не только служат ключевыми структурными связками, но и узловыми местами информационного транзита. От них напрямую зависит мобильность информационных потоков между множествами. В противовес концепции ядро / периферия, разделяемой сетевыми аналитиками (SNA), авторами предлагается концепция фронтир / тыл. Последняя определяет исключительную значимость акторов (в нашем случае, номадов), составляющих абрис сетевого множества, в освоении новых для сети ресурсов. Ведь, в конечном счете, в сети циркулирует не любая информация, входящая через пересечения и объединения, но только такая, которая представляется номадам, приближенным к фронтиру, адекватной сетевым интересам и имеющей потенциальный спрос. Номады, занимающие в сетевой архитектуре тыловые позиции, напротив, играют наименьшую роль в процессах обработки внешней информации.

    Находясь одновременно в коммуникативных, профессиональных, технологических, виртуальных сетях, покрывающих не только близлежащие регионы, но и объединяя региональные сети с удаленными и глобальными сетями, фронтирные номады являются связующими звеньями, инфофильтрами и медиаторами одновременно. Чем больше фронтирных номадов осуществляют обозначенные функции, тем динамичнее протекают внутрисетевые процессы, успешнее достигаются темпорально различные (кратко-, средне- и долгосрочные) сетевые цели, и, в конечном счете, удовлетворяются экономические, культурные, общесоциальные индивидуальные и региональные потребности.

    Ключевые слова: региональные номады, фронтирные и тыловые номады, сетевое множество, пересечения и объединения, концепция фронтир / тыл.